El Compostaje En Caminos Sirve Para La Cosecha

2024 Autor: Sebastian Paterson | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 13:49

Rutas de dióxido de carbono y compost

La mayoría de los jardineros que se compostan en montones de composta están convencidos de que las plantas necesitan, en primer lugar, humus. Por eso hacen abono. Sin embargo, no tienen en cuenta las pérdidas que inevitablemente se producen durante el proceso de dicho compostaje. En el montón de compost, durante la descomposición de la materia orgánica, se pierde principalmente dióxido de carbono.

Y todo esto en aras de obtener humus. Como resultado, los jardineros oponen la nutrición con dióxido de carbono a la nutrición mineral. Creo que no se pueden oponerse a este tipo de alimentos. Si no hay suficiente nutrición mineral, las plantas serán débiles, subdesarrolladas. Si carecen de nutrición con dióxido de carbono, el resultado será el mismo. Para obtener el máximo rendimiento, es necesario que ambos tipos de alimentos se proporcionen al máximo.

Guía del jardinero

Viveros de plantas Almacenes de bienes para casas de veraneo Estudios de paisajismo

Los jardineros experimentados saben que si aumenta la cantidad de dióxido de carbono en el aire directamente cerca de las plantas, el rendimiento aumentará en proporción a este aumento. ¿Por qué entonces crear una sobreabundancia de nutrición mineral si una cantidad insuficiente de dióxido de carbono aún frenará el crecimiento de la cosecha? Un aumento en la cantidad de humus y soluciones minerales debido a la pérdida de dióxido de carbono en este caso es un trabajo innecesario y en vano.

En mi sitio, el compostaje se lleva a cabo en las inmediaciones de las plantas, en los caminos. Por lo tanto, el dióxido de carbono no se pierde, sino que las plantas lo absorben. En este caso, la formación de soluciones de humus y nutrientes también ocurre cerca de las plantas mismas: todos los productos de descomposición de la materia orgánica se utilizan de la manera más completa y armoniosa posible. Aquí es donde veo los beneficios de los caminos de compostaje.

En una de las publicaciones encontré la declaración: “Es posible elevar el nivel de dióxido de carbono en la capa cercana a la superficie de la atmósfera sin usar mantillo verde al aumentar la población de microorganismos del suelo en el suelo de las crestas agregando ellos con preparaciones EM. Es más fácil de hacer que recolectar y distribuir materia orgánica verde.

Creo que es absolutamente imposible plantear la cuestión de esta manera. Para que se libere dióxido de carbono, se necesita en primer lugar materia orgánica. Precisamente para tener algo que digerir. Y es igualmente importante que haya personas en el suelo que lo digieran. Si falta algo, el proceso no continuará. Si uno de los componentes es pequeño, el proceso será extremadamente lento.

Los defensores del compostaje de materia orgánica en montones en el suelo suelen introducir compost completamente descompuesto. Ya hay muy poca materia orgánica sin descomponer en dicho abono. Esto significa que el proceso de formación de dióxido de carbono se debilitará en los lechos. Para mejorar este proceso, se necesita materia orgánica sin fermentar en la superficie de las crestas: mantillo. Por lo que es inútil discutir en este caso cuál es más fácil, introducir materia orgánica o microorganismos eficaces. Necesitamos ambos.

Fragmento de otra publicación: “Cama de jardín más pasillo - 1 metro. Un ancho de paso de menos de 70 cm entre las crestas no da ningún resultado positivo (Mittlider). Las plantas de las hileras exteriores obtienen más alimento del aire (dióxido de carbono), ya que el aire cerca de los pasillos se renueva constantemente. Dentro de la cresta, el aire se estanca o se renueva débilmente. Es en esto, y no en el abono de los pasillos, el motivo del mayor rendimiento de las filas exteriores. Los amplios pasajes entre las crestas proporcionarán un intercambio constante de aire alrededor de cada una de las plantas, el viento aumenta el rendimiento.

Este autor se refiere a Mittleider como una autoridad irrefutable. Y en este caso, considero muy importante su recomendación, para el método Mittleider. Pero precisamente por el método Mittlider. ¿Qué provocó la necesidad de un constante intercambio de aire alrededor de cada planta? Todo es muy sencillo. El uso de fertilizantes minerales sobre un sustrato estéril no contribuye a la formación de dióxido de carbono. Mittlider: "Los pasajes nunca se aflojan, riegan, fertilizan, solo se pisotean con fuerza al caminar sobre ellos".

Esto significa que la actividad microbiológica en los pasajes también está extremadamente suprimida. En consecuencia, durante el estancamiento del aire, hay una caída en la concentración de dióxido de carbono en el espacio de la superficie: las plantas lo consumen. Esto puede reducir el rendimiento. Para evitar una disminución en el rendimiento, es precisamente necesario renovar constantemente el aire, para traer dióxido de carbono del exterior. La recomendación de Mittlider es una buena decisión al aplicar sus métodos: dado que sus métodos no aumentan la concentración de dióxido de carbono, debe atraerlo desde el exterior. En los invernaderos, a menudo se utilizan diferentes métodos para aumentar la concentración de dióxido de carbono: quemadores especiales, cilindros con dióxido de carbono licuado, barriles con materia orgánica y otros dispositivos.

Ahora echemos un vistazo a la pila de compostaje del huerto orgánico. Se pierde más dióxido de carbono durante el compostaje. Luego, el abono se lleva a las crestas. En las crestas, los habitantes del suelo trabajan constantemente, descomponiendo los restos de materia orgánica, que no tuvieron tiempo de descomponerse en el montón de compost. En este caso, se libera dióxido de carbono. Pero los amplios pasajes entre las crestas proporcionarán un intercambio constante de aire alrededor de cada una de las plantas.

Y el dióxido de carbono vuela de forma segura a los vecinos. ¿Por qué no se utilizan cilindros de dióxido de carbono al aire libre? Porque es inútil. El gas se distribuye en el aire, se traslada a otras zonas, en definitiva, se desperdicia. Lo mismo ocurre con el gas que los gérmenes liberan en las camas con el movimiento constante del aire, también se desperdicia. Entonces, ¿el viento aumenta el rendimiento? Con Mittlider, sí. En las camas llenas de abono - no. El viento simplemente se lleva el dióxido de carbono. No me refiero a otros gases de la atmósfera, porque ya hay abundancia de ellos en el aire para alimentar a las plantas. Para obtener el máximo rendimiento, solo falta dióxido de carbono en la atmósfera. Por tanto, no reduzca artificialmente su concentración.

En la naturaleza, vastas extensiones de matorrales de hierbas, sin un solo camino Mittlider, están llenas de salud, con todo su aspecto dicen que son buenos en esta Naturaleza "salvaje". ¿Por qué no necesitan un intercambio de aire intensivo? Porque debajo de ellos siempre hay una capa de mantillo orgánico, alimento para microbios y otros habitantes del suelo, que reponen la capa de aire del suelo con el dióxido de carbono que falta. Este es precisamente el cilindro infinito de dióxido de carbono.

Tablón de anuncios

Venta de gatitos Venta de cachorros Venta de caballos

Por mí mismo, llegué a una conclusión: en términos de nutrición con dióxido de carbono, los caminos anchos de Mittlider, pisoteados, sin una sola maleza, sin materia orgánica es la peor opción. Si los caminos están cubiertos de maleza o bajo mantillo, esto es mucho mejor. En mi opinión, la mejor opción son los caminos más estrechos en los que se lleva a cabo el proceso de compostaje orgánico. Esta conclusión no se aplica a la cuestión de la conveniencia: indudablemente es más conveniente caminar por caminos anchos.

De ninguna manera estoy pidiendo rediseñar el diseño de su jardín. Si por alguna razón solo los caminos anchos y desnudos son aceptables para usted, entonces no hay problema: cree un sistema de cortinas que eviten el viento. La opción más eficaz es una valla verde, que reducirá la pérdida de dióxido de carbono. Otra cita de la publicación: "Los pasajes nunca se aflojan, no se riegan, no se fertilizan, sólo se pisotean con fuerza al caminar sobre ellos".

Aparentemente, esto es bueno en suelos arenosos. En mi marga después de la lluvia, no puedes caminar por un camino así, es barro. No vengas en primavera. En este sentido, los caminos bajo la materia orgánica son mucho más convenientes. Siempre están limpios. La capa superior -3-5 cm siempre está seca. Se seca muy rápidamente incluso después de la lluvia. Esta capa superior no se sobrecalienta precisamente porque está seca. En marga, estos caminos son una clara ventaja.

Otro inconveniente, en mi opinión, de las pistas limpias, anchas y apisonadas es que se pierde una gran cantidad de humedad de su superficie. Hace mucho calor en verano. En nuestra área, a fines de junio, dichos caminos están cubiertos con grietas de hasta 20 cm de profundidad y un dedo de espesor. Tales caminos funcionan para sobrecalentar las camas.

La situación opuesta se desarrolla si los caminos están cubiertos con mantillo. Los caminos de abono tienen un inconveniente menor: tardan más que los caminos desnudos en calentarse en primavera. Pero esto no afecta el desarrollo de las plantas cultivadas. Las camas se elevan para que se calienten rápidamente. Esto es suficiente para plantas pequeñas: el sistema de raíces aún es pequeño.

¡Buena suerte a todos!